「叱る」と「怒る」は違うと著名有名な方々がおっしゃっているのをよく聞きます。
しかし、「叱る」と「怒る」を分けて定義づけようとする意味が分かりません。要するに、「怒る」は自らの感情なので相手に伝わらないし格好悪い。そこで「叱る」とすれば自分が感情で言っているのではなく「あなたのため」に言っているのだから伝わらないあなたが悪い、と自分を正当化しようとしているとしか思えないのです。
叱ろうが怒ろうが、こちらの発言を相手がどう捉えるか、相手がどう考えるか、ではありませんか。
例えば親が子供に「あなたを怒っているのではなく叱っているのです」と言っても、子供本人が怒られていると思えば（ほとんどの子供がそうだと思います）、「叱る」と「怒る」の区別は意味がありません。
子供は慣れてしまって、親が怒っても言うことを聞かなくなるでしょう。叱っているつもりの親にストレスが溜まるだけです。
江戸時代の会津藩の日新館では、武士の子供教育を記した「什の掟」で最後に「ならぬことはならぬものです」と締めくくりました。相手がどう捉えるかは関係なく、「ならぬものはならぬ」と言い切ったのです。これが教育の本質（土台）ではないでしょうか。
